科研动态

当前位置:  首页 > 科学研究 > 科研动态 > 正文

人工智能,是否应当划定红线 ——我院举办第25期科研工作坊

发布人:张宇帅 发布时间:2026-10-16 17:26:23 浏览次数:

为全面提升我院青年教师科研学术素养,进一步拓宽学术视野,加强学术交流,马克思主义学院科研工作坊第25期于10月15日在学院315会议室开讲。本期邀请的讲座嘉宾是华南师范大学政治与公共管理学院博士研究生导师陈晓平教授。陈晓平教授以“是否应当给人工智能划定红线?”为题,与我院广大青年教师分享了他对飞速发展的人工智能技术前沿的伦理思考。

陈晓平教授的伦理论证建基于系统功利主义的底层逻辑。他提出,系统功利主义把系统作为道德载体,“增进系统的最大稳定存在性”原则是传统功利主义的“最大幸福原则”的推广。人类作为一个子系统,其稳定存在性与自然母系统的稳定存在性是协调一致的,因此,人类中心主义是系统功利主义的题中应有之义。由此,一旦人工智能超越人类的控制能力,就会使得人类面临“物竞天择、优胜劣汰”的自然规律的威胁,因此,从人类中心主义立场出发,基于人类自身福祉考量,应当给包括人工智能在内的相关前沿科技研发划定红线。

陈晓平教授从现实角度剖析了划定红线所面临的各方面阻力:一是盲目地认为,AI永远不会超过人类;二是把超级人工智能(ASI)看做人类的升级版,因此,对ASI取代人类的中心地位满不在乎,甚至乐观其成;三是狭隘自私的道德动机,某些国家可能为了本国霸权和资本逐利而罔顾全人类利益。陈晓平教授认为,从系统功利主义的角度看,这三种观点或态度都是错误的,应当对包括人工智能在内的相关前沿(如基因编辑、脑机接口等)技术研究划定红线。

在交流互动环节,受到陈教授的观点启发,我院青年教师纷纷就自身对于科技发展前沿的相关伦理思考与陈晓平教授深入交流。陈教授从科技与人文两者之间的关系出发,对各种问题进行逻辑梳理、系统总结,将复杂的伦理理论与生动的现实案例相结合,深入浅出地作出解答。

本次讲座科技际遇人文,与会学者思维碰撞,不同学科对话交融,使原本严肃的科研工作坊更加活泼、精彩。

撰稿:肖凤良

初审:毛安翼

复审:谢霄男

终审:刘健


Copyright  2019 东莞理工学院-马克思主义学院 松湖校区:东莞市松山湖区大学路1号   传真号码:0769-22862902 技术支持:博达软件   粤ICP备05008829号