2024年5月26日，“马克思主义哲学经典与唯物主义辩证逻辑”系列讲座第二讲顺利举办。第二讲以“《1844年经济学哲学手稿》的价值与地位”为主题，采取线上方式，近三百名同学在线学习交流。讲座由北京大学马克思主义学院教授林锋主讲，由大连理工大学马克思主义学院教授刘贵祥、南京大学马克思主义学院副教授武海宝、华东师范大学哲学系讲师崔琳菲担任与谈人，由东莞理工学院马克思主义学院副院长、教授银锋主持。

林锋老师从《1844年经济学哲学手稿》（以下简称《手稿》）在学界的境遇、《手稿》作为讨论热点的原因、如何正确地研究和评价《手稿》、《手稿》的思想体系和《手稿》的价值及地位5个方面展开。他回顾了研究者的不同评价，并分析了争议形成的原因。《手稿》文本哲理性强，使用了较多的旧哲学的表述，并且以往研究普遍认为《手稿》是“不成熟”的文本，这些原因都导致对《手稿》两极分化的评价。应当将文本放入具体的、历史的语境中看待，即首先对具体文本进行个案研究，基于了解大概掌握马克思各文本在思想发展过程中的地位，认真辨析其早期著作和旧哲学的关系，以对马克思各阶段思想有较为准确和全面的把握，在此基础上辩证地界定各著作的历史地位。《手稿》内容丰富，可以借鉴列宁关于马克思主义三个组成部分的提法，从马克思主义哲学、政治经济学，科学社会主义三个方面去把握：在哲学方面，《手稿》进一步确立了新唯物主义，超越了旧唯物主义。这些哲学性的革新为之后在政治经济学上揭示资本主义生产方式的历史起源及其战胜封建制生产方式的历史必然性做了理论准备。在科学社会主义方面，《手稿》初步形成了具有科学色彩的未来社会理论。从具体的理论问题出发，《手稿》涉及自然观、实践观、异化理论、历史观、人学理论等观点，内涵丰富。总的来看，相比马克思后来的经典著作，《手稿》在思想高度上的确有所不及，但不可否认，《手稿》对马克思后来的哲学发展产生了直接、深远的学术影响。

围绕讲座内容，刘贵祥老师从学术史的角度回顾了学界对《手稿》评价的发展历程。他认为，《手稿》是马克思哲学的秘密和诞生地，这个结论符合马克思自身的思想道路。《手稿》中的思想要素，在《关于费尔巴哈的提纲》、《德意志意识形态》、《资本论》及其手稿等文本中都得到了具体落实。

武海宝老师认为，《手稿》的核心主题是私有财产的本质。私有财产是一种物化的权力，是一种使物能够统治人、支配人，并使人的劳动发生异化的权力。实际上，私有财产是劳动自身的分裂，是死劳动与活劳动的对立。通过辩证地把握私有财产的本质，马克思展现了其思想的延续性。

崔琳菲老师认为，马克思虽在《手稿》中使用了旧哲学的部分表述，但表达的是自己独特的哲学理论体系。以异化理论为例，马克思反对预设人的先验本质并在此基础上讨论本质复归的做法，而是在资本主义生产方式条件下具体考察人的劳动异化，这不同于黑格尔及青年黑格尔派对异化的三阶段式理解。

“马克思主义哲学经典与唯物主义辩证逻辑”系列讲座第2讲围绕《1844年经济学哲学手稿》这一重要著作，深入细致展现了马克思著作丰富的理论内容、厚重的思想史背景、鲜明的现实意义。林锋老师简洁清晰的讲解和与谈人多角度的引申讨论，体现了学原文、悟原理的求真态度与细致的文本阅读功夫，为青年学子研读《手稿》提供了有益的方法指引。

撰写：马研会

初审：毛安翼

复审：谢霄男

终审：刘健